Владимир Рашевский, генеральный директор АО «СУЭК», выступая на конференции Совета производителей электроэнергии, вполне оптимистично высказался о перспективах выполнения Россией Парижского соглашения - несмотря даже на то, что угледобывающие компании имеют немалые шансы пострадать от мер против изменения климата. Прежде всего он предложил отличать повестку экологическую (борьба с загрязнением атмосферы) от климатической (борьба с повышением концентрации парниковых газов). Основной газ в выбросах - углекислый - сам по себе не опасен: мы его выдыхаем и глотаем с газированной водой. (Другое дело, что следующий по значимости парниковый газ, метан, уже не столь безобиден, а в российских выбросах он занимает почти треть - 32,4%.) Это не значит, что климатическую повестку можно игнорировать, - считаться с ней необходимо, но следует учитывать разницу. Так, европейцы стремятся уйти от ископаемого топлива не столько ради сокращения выбросов, сколько по политико-экономическим причинам - чтобы уменьшить свою зависимость от импорта энергоносителей. Именно поэтому государства ЕЭС готовы тратить огромные деньги в виде стимулирующих выплат на развитие возобновляемой энергии, пусть она и обходится в несколько раз дороже, чем продукция тепловой генерации. Для России, которая богата и нефтью, и газом, и углём и экспортирует их, получение дорогостоящей «зелёной» энергии не актуально. При этом, хотя количество ветряных и солнечных электростанций у нас ничтожно, наша энергетика - чуть ли не самая низкоуглеродная в мире: почти 40% всей энергии вырабатывается на ГЭС и АЭС. А ещё в стране реализуется два десятка разных программ на сотни миллиардов долларов по повышению энергоэффективности, в том числе в электрогенерации. Владимир Рашевский напомнил, что именно у России самые большие в мире леса - поглотители углекислого газа. На территории РФ произрастает 20% всех лесов Земли. Так что прорвёмся - если, конечно, будем тушить пожары.

Подробнее: http://www.energovector.com/portrait-sokraschay-i-pogloschay.html