| Выдержка из интервью директора Департамента международных организаций МИД России К.М. Логвинова информационному агентству ТАСС |
|
| 30.06.2026 10:09 |
|
Вопрос: Полтора года прошло с момента фактического выхода США из Парижского соглашения (ПС) по климату. Как это повлияло на международный климатический переговорный процесс? Ответ: С выходом США Парижское соглашение не прекратило своё действие. Пороговые показатели, необходимые для вступления в силу, по-прежнему соблюдены: ратификация не менее чем 55 Сторонами Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН), на долю которых приходится в совокупности более 55% объёма глобальной эмиссии парниковых газов. Ни одна из Сторон договора не последовала примеру американцев. Напротив, многие мировые лидеры раскритиковали отказ Вашингтона участвовать в глобальных усилиях по борьбе с изменением климата под эгидой ООН, поскольку сворачивание американской администрацией реализации национальных мер по ограничению выбросов осложнит достижение целей ПС и РКИК ООН – США занимают второе место в мире по объёмам эмиссии (в 2023 году – 5,9 млрд тонн СО2-эквивалента, или 11% от общемировых выбросов). Мы самоустраняться от климатической повестки не намерены. Для нашей страны национальная политика по борьбе с изменением климата – неотъемлемая часть модернизации отечественной экономики, направленной на решение задач по снижению её энергоёмкости и комплексному ресурсосбережению. Приняли активное участие в 30-й сессии Конференции Сторон РКИК ООН в ноябре 2025 года в Белене (Бразилия). Продвигали российские подходы, отводили попытки навязать радикальные «зелёные» установки и обязательства по отказу от ископаемого топлива. Удалось обеспечить принятие сбалансированного «Беленского пакета» решений. Сторонами Конвенции зафиксированы такие приоритеты, как необходимость учёта задач устойчивого социально-экономического развития, принципов справедливого энергоперехода, роли бореальных лесов в поглощении парниковых газов. Важным достижением стал запуск диалога о последствиях односторонних мер, вводимых под видом климатических инструментов. Подробнее: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/2120797/ |