Специалисты Института мировых ресурсов (WRI) обратили внимание на системные сбои в развитии водной инфраструктуры. Ученые предложили развивать природную инфраструктуру - поддерживать сельхозпредприятия, леса, реки и водно-болотные угодья. Природные экосистемы, как и плотины, трубы и очистные сооружения, могут сдерживать наводнения, регулировать водные потоки и фильтровать воду. Они дольше служат, легче адаптируются к изменениям климата и помогают сократить выбросы СО2-эквивалента. Специалисты отметили, что развитие водной инфраструктуры, как правило, финансируется облигациями (ценная бумага, которая гарантирует кредитору, что компания вернет занятые средства с ежегодными процентными выплатами). Однако даже организации, которые выпускают "зеленые" облигации (такими облигациями финансируются только экологические проекты), не учитывают потенциал природных экосистем.

The Climate Bonds Initiative (CBI, международная организация, которая продвигает инвестирование в климатические решения) предложила новый стандарт, который позволит сертифицировать облигации, выпущенные проектами, развивающими природную либо комбинированную инфраструктуру. Благодаря сертификату потенциальные инвесторы, заинтересованные в экологичном развитии, будут уверены, что проект способствует борьбе с изменением климата, сокращает последствия этого процесса, а также изучен третьей стороной.

Подробнее: http://tass.ru/plus-one/5246156

http://www.wri.org/blog/2018/05/forests-and-wetlands-are-water-infrastructure-new-green-bond-helps-finance-their

https://www.climatebonds.net/files/files/Climate%20Bonds-Water%20Infrastructure%20Criteria-Supplementary%20Guidance%20Note%20April%202018.pdf

22 мая Климатический секретариат Российский социально-экологический союз провел вебинар для членов РСоЭС, активистов общественных объединений, студентов, педагогов и всех желающих на тему климатических действий на местном уровне. В вебинаре приняли участие 26 человек из 9 регионов РФ (СПб и Ленинградской области, Мурманской области (г. Апатиты), Архангельска, ХМАО-Югры, республики Коми, Калининграда, Тюмени, Брянска, Иркутска) и Беларуси.

Климатический план – это инструмент, с помощью которого можно комплексно рассмотреть и проанализировать проблемные с климатической точки зрения аспекты своего здания/офиса, района, спланировать и внедрить меры снижения своего влияния на климат, стать более энергоэффективными, повысить комфорт своей среды обитания и сэкономить на оплате счетов в будущем.

В настоящее время в разработке находится пошаговое руководство для создания климатических планов в разных организациях (школах, университетах и офисах).

Участники вебинара были приглашены к участию в Днях действий в защиту климата, которые начались 22 мая и пройдут до 25 июня. А для комплексного долгосрочного планирования подобны мер в будущем участникам было предложено приступить к обсуждению создания климатических планов своих учреждений и организаций.

Подробнее: http://www.rusecounion.ru/Climate_plan220518

26 мая 2018 г. в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2018) состоялась панельная дискуссия «Наилучшие практики муниципалитетов и городов в вопросах адаптации к изменениям климата», организованная Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга. Помимо руководства Петербургского Комитета И.А. Григорьева и И.А.Серебрицкого, в панельной дискуссии приняли участие директор Департамента международного сотрудничества Минприроды России Н.Р. Инамов, руководство Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы А.О. Кульбачевский и Е.Г. Семутникова, руководитель Рабочей группы по экологии Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации Р.А. Исмаилов, представители российских, а также ряда зарубежных и международных организаций. Участники дискуссии обсудили различные аспекты влияния изменений климата на городскую среду и вопросы адаптации городов к изменениям климата. По приглашению организаторов, директор ГГО В.М. Катцов сделал краткое сообщение на тему "Наука как ключевой ресурс адаптации к изменениям климата".

Подробнее: http://voeikovmgo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=905:direktor-ggo-prinjal-uchastie-v-peterburgskom-jekonomicheskom-forume&catid=27&Itemid=11&lang=ru

По инициативе Комитета по природопользованию состоялась панельная дискуссия на тему «Наилучшие практики муниципалитетов и городов в вопросах адаптации к изменениям климата. Своим опытом поделились представители природоохранных ведомств крупнейших городов России – Москвы и Петербурга. Эксперт финского метеорологического института Каролиина Пилли-Сихвола проинформировала о воздействии климатических изменений и адаптации к ним в Хельсинки. В дискуссии приняли участие представители российских и зарубежных организаций, присутствующие на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме.

Подробнее: https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/ecology/news/136896/

Климатические изменения несут угрозы экономике, сказала в пятницу на пленарной сессии ПМЭФ-2018 глава Международного валютного фонда Кристин Лагард. По ее словам: "Несмотря на замечательное Парижское соглашение, в котором содержится призыв к обнулению выбросов парниковых газов, за ним не следует конкретных действий. Только обязательство объявлено", - заметила она.

Подробнее: http://tass.ru/pmef-2018/articles/5236853

В Докладе Межправительственной группой ФАО по чаю на ее двухгодичном совещании в Ханчжоу (Китай) сделаны оценки угрозы изменения климата для потребления и производства чая. Производство чая очень чувствительно к изменениям условий выращивания. Чай может производиться только в узко определенных агроэкологических условиях и, следовательно, в очень ограниченном числе стран, многие из которых будут сильно затронуты изменением климата. Перепады температуры и выпадение осадков, наводнения и засухи уже влияют на урожайность и качество продукции, приводя к снижению доходов и угрожающих жизнедеятельности сельского населения. Ожидается, что климатические изменения будут усиливаться, что потребует принятия срочных мер по адаптации. Параллельно с этим растет признание необходимости содействовать смягчению последствий изменения климата путем сокращения выбросов углерода в результате производства и переработки чая. Поэтому в докладе содержится настоятельный призыв к странам-производителям чая интегрировать проблемы изменения климата как в области адаптации, так и смягчения последствий в свои национальные стратегии развития чая.

Подробнее: http://www.fao.org/news/story/ru/item/1136255/icode/

Бывший министр транспорта Франции Тьерри Мариани рассказал на 15-м Евразийском медиа форуме, что стало с Парижским соглашением по климату после выхода CША и справится ли мир с глобальными катаклизмами без крупного игрока.

«Вопрос умер ли договор о климате, после выхода Америки, я скажу - нет. Во-первых, не забывайте, что это соглашение было заключено 184 странами. И если одна из них выходит, даже если - это одна из крупных держав, другие участники как Китай, Индия, Россия, Европейский союз, Казахстан желают продолжить работу. Во-вторых, даже если Америка представляет 50% выбросов углерода в атмосферу, мы можем действовать в других направлениях. Мы можем надеяться, что однажды другой президент США вернется в это соглашение. У нас нет другого выбора. Нет плана «Б». На данный момент США вышел из двух соглашений по климату - иранским и парижским. По соглашению с Ираном, они могут все заблокировать, ввести санкции, а по парижскому нет, поэтому мы будем продолжать работать», - сказал Т. Мариани.

Французский экс-министр транспорта отметил, что для Франции - защита окружающей среды одна из важных тем в правительстве. Стоит отметить, что министр по экологии в европейской стране выше по статусу и значимости министра обороны, министра международных отношений и даже министра образования.

Подробнее: http://lenta.inform.kz/ru/eks-ministr-transporta-francii-vyskazalsya-o-parizhskom-soglashenii-po-klimatu_a3263769

Дискуссия подтвердила наличие важных вопросов, связанных ратификацией Россией Парижского соглашения, на которые необходимо ответить. Пока очевидно, что в среднесрочной перспективе для России от ратификации Парижского соглашения больше минусов, чем плюсов. Простой пример: существует неопределенность, связанная с оценкой возможности поглощения углекислого газа российскими лесами.

Участники встречи пришли к выводу, что с учетом углеродной составляющей нашей экономики необходим серьезный и взвешенный подход к ратификации Парижского соглашения. Важно и то, что договор обяжет страну ввести углеродный сбор - плату за выбросы парниковых газов. По разным оценкам, затраты производителей от введения углеродного налога могут составить от 40 до 100 миллиардов долларов. По некоторым расчетам, потери бюджета при реализации соглашения в таком виде, который предлагается России, составят более 2 триллионов рублей в год. Поэтому дискуссия будет продолжена, и на новое заседание Дискуссионного клуба по Парижскому соглашению будут приглашены представители промышленности, транспорта и ТЭК.

Подробнее: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3020840

В докладе, подготовленном под эгидой Конференции ООН по торговле и развититю (ЮНКТАД), отмечается, что в последние годы растет интерес к разработкам газосланцевых месторождений и добыче сланцевого газа. Современные методы добычи сланцевого газа оказывают негативное воздействие на окружающую среду. Использование газа ведет к выбросам вредного метана в атмосферу. Вместе с тем, у этого природного ресурса есть свои преимущества по сравнению с нефтью и даже с энергией ветра. Эксперты ООН призывают взвешивать все плюсы и минусы при разработке газосланцевых месторождений.

Подробнее: https://glavnoe.ua/news/n342843-energetiki-predupredili-o-neizbezhnyh-posledstvijah-izmenenija-klimata-dlja-chelovechestva

Подробнее: http://seakc.meteoinfo.ru/images/seakc/monitoring/cis-climate-2017.pdf