Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) рекомендует описывать маловероятные исходы с помощью отрицательных вербальных терминов, таких как «маловероятно», а не с помощью положительных терминов, таких как «небольшая вероятность». Однако авторы статьи, опубликованной в журнале Nature Climate Change, предполагают, что такой выбор терминов может негативно сказаться на общественном восприятии и понимании науки о климате. Они обнаружили, что исходы, описанные с помощью отрицательных терминов, воспринимаются как отражающие более низкий уровень научного консенсуса, чем вероятностно эквивалентные, но положительно сформулированные термины. В этой связи авторы исследования рекомендуют использовать положительные вербальные вероятности для передачи сопоставимых уровней неопределенности, не подрывая представления о научном консенсусе и фактических данных.

Подробнее: https://www.nature.com/articles/s41558-025-02472-1