Скоординированные действия по переходу к «зеленому» росту и «чистой» энергетике предпринимаются интеграционными объединениями и странами по всему миру. К ним можно отнести меры по снижению энергоемкости экономики, снижение негативного воздействия энергетики на окружающую среду и климат, развитие возобновляемых источников энергии, стимулирование технологий «замкнутого цикла» в промышленности (включая комплексное управление отходами). Все эти вопросы актуальны для России, в связи с высокой энергоёмкостью ВВП страны, потребностью в улучшении экологической ситуации (особенно в крупных промышленных центрах) и политическим курсом на модернизацию и инновационное развитие. Страны-члены ЕАЭС также выделяют энергетику как приоритетное направление интеграции.

Подробнее: http://eurasian-studies.org/archives/11041

Основные факторы, снижающие рост выбросов, – повышение энергоэффективности экономики и переход на низкоуглеродные источники энергии. В 2016 году объем углеродного рынка достиг 50 млрд долл. А объем средств, направленных на повышение энергоэффективности и развитие низкоуглеродных источников, – 500–600 млрд долл., что представляет собой уже более существенную статью расходов. При переходе на безуглеродную траекторию необходимо понимать, каков порог сохранения экономического роста. Страны приняли на себя такие обязательства по сокращению выбросов, которые заведомо могут выполнить. Если это произойдет, то к 2030 году суммарное снижение выбросов парниковых газов будет даже меньше, чем кумулятивное снижение выбросов Россией в 1990–2016 годах, чего явно недостаточно, чтобы поменять картину, – необходимо принимать дополнительные обязательства. Для России самый простой механизм – проектно-зачетные сокращения, которые можно реализовать путем госзакупок объемов снижения выбросов по фиксированной цене в разных секторах экономики. Для запуска такого механизма нужно 3–7 млрд руб. в год. Нужно ли вводить налог на углерод в России? Можно сделать так, как это делается во многих странах, где вводится некое пороговое значение выбросов. В таком варианте максимальная нагрузка на промышленность составила бы 0,3%. И это должно происходить за счет снижения других налогов, например на доходы: облагая налогом вредные виды деятельности, нужно дать стимул для полезных видов. Повышение энергоэффективности экономически выгодно, но, чтобы задействовать этот потенциал, нужны специальные меры стимулирования. Главное – России необходима принципиально иная модель экономики. По сравнению с 2008 годом отечественный ВВП вырос лишь на 2%, и сегодня у России из крупных по размеру экономики стран самая медленно растущая экономика. Традиционные рынки, на которые мы все время опирались, выходят на стадию насыщения. Например, доходы от нефти до 2030 года еще будут расти, а потом уже нет, а ведь сегодня это главный экспортный продукт. При росте только на 10% к 2050 году доля России в мировом ВВП, которая сейчас, по разным оценкам, достигает 2–2,5%, будет равна 1% – если нарисовать диаграмму мирового ВВП, то сектор России никто не сможет вообще разглядеть. Даже если каким-то чудом произойдет удвоение «красной» (углеродоемкой) экономики, у нее не будет экспортного потенциала. Очевидно, что если серьезно относиться к проблеме экономического роста, то нужно переходить на безуглеродную траекторию развития. Новая экономика может быть только зеленой и низкоуглеродной. И чтобы новые, зеленые драйверы ее развития появились хотя бы к 2030 году, фундамент нужно закладывать уже сегодня.

Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2018-12-26/5_7474_uglerod.html

В рейтинге главных опасностей для человечества сегодня бесспорный лидер - климат. Ученые соревнуются в написании апокалипсических сценариев от воздействия глобального потепления. Многие уверены, что его не остановит подписанное в 2015 году в Париже более чем 100 странами соглашение о сокращении выбросов парниковых газов. Что мы опоздали, так как климат прошел критическую черту, и назад хода нет. Их оппоненты продолжают утверждать, что нынешние капризы климата, всего лишь естественные природные процессы, а после цикла потепления все вернется на круги своя. Более того, Земля вступает в период глобального похолодания. Есть и другое мнение, что природа всемогуща, она наведет порядок с климатом. Откуда такая убежденность? И здесь на первое место выходит океан, который считается главным борцом с глобальным потеплением. Он как губка впитывает из атмосферы излишки углекислоты. По мере погружения на глубину она нейтрализуется в реакции с карбонатным кальцием. Это вещество является основой раковин и кораллов, которые образуются в верхних слоях океана. Причем в океане даже выявлена глубина такой нейтрализации. Там темп образования раковин и кораллов уравновешивается при их растворении в поглощенной углекислоте. Такая система считается стабильной и благоприятной и для океана, и для климата.Беда, если равновесие нарушается. Именно это и наблюдают ученые в последние годы. Кальцита уже не хватает для нейтрализации постоянно растущей концентрации углекислого газа. В итоге начинается закисление воды, снижается показатель pH. Построенная учеными модель показала, что сразу в нескольких зонах Атлантического, Индийского и Тихого океанов антропогенный вклад в закисление составляет от 40 до 100 процентов, а максимальная глубина, на которой еще идет нейтрализация углекислых газов в среднем поднялась на 300 метров. Причем этот подъем в последние годы становится все интенсивней.

Подробнее: https://rg.ru/2018/12/25/uchenye-razoshlis-vo-mneniiah-otnositelno-glavnoj-opasnosti-dlia-cheloveka.html

После затопления в октябре из-за ливня площадки пилотной Адыгейской ветровой электростанции (ВЭС) «НОВАВИНДУ» (структура «РОСАТОМА» для проектов неатомной энергетики) придется перенести ввод проекта на июль 2019 года. Но в компании считают, что несовершенства нормативной базы - более серьезная проблема для российского инвестора в ВЭС, чем природные катаклизмы. Во всем мире видно, что рынок ВИЭ вот-вот станет существовать без каких-то специальных субсидий. Думаем, что с нами это случится если не сегодня, то в обозримом будущем.

Подробнее: http://www.energovector.com/portrait-o-vetrah-i-pavodkah.html

Азербайджан подписал Парижское соглашение 22 апреля 2016 года. В предварительных добровольных обязательствах Азербайджана, связанных с изменением климата (INDC), приоритетными направлениями деятельности названы использование альтернативных источников энергии и разработка мер по снижению выбросов углерода в производстве и жилищно-коммунальном хозяйстве. Поставлена цель к 2030 году сократить выбросы углекислого газа на 35% по сравнению с базовым 1990 годом. Концепция развития «Азербайджан-2020: взгляд в будущее» ставит задачу добиться такого же уровня энергоемкости и удельного объема выбросов углекислого газа на единицу ВВП, как в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Она также предусматривает развитие «зеленой» экономики и экологически чистой энергетики. Баку – город, растущий в геометрической прогрессии, был обозначен Всемирным банком и Международной стратегией Организации Объединенных Наций по уменьшению опасности стихийных бедствий как один из городов с наиболее высокой степенью риска в выборке городов Среднеазиатского и Кавказского регионов. Город уязвим к колебаниям уровня Каспийского моря, а с прогнозируемым подъемом уровня моря, вероятно увеличение затоплений. Город также подвержен воздействию других экстремальных климатических явлений, таких как сильные ветры и волны аномальной жары серьезной силы, по-видимому, прямо и косвенно влияющие на здоровье людей. Что касается ледников, то, по сравнению с началом прошлого столетия, их толщина сократилась приблизительно на 45%, и их продолжающееся таяние в долгосрочной перспективе, вероятно, уменьшит доступное количество воды. Для Азербайджана наличие питьевой воды является вопросом безопасности, который с изменением климата может стать еще более важным.

Подробнее: https://aze.az/oon-vb-baku-odin-iz.html

Подробное интервью по ссылке: https://scientificrussia.ru/articles/v-oledeneniyah-vinovata-biosfera

«Системный оператор» (СО, диспетчер энергосистемы) дал техническую оценку дальнейшего развития нестабильной зеленой генерации в России с учетом ограничений электросетей. По оценке диспетчера, энергорынок без негативных последствий сможет вместить еще до 5 ГВт, изолированные энергосистемы — до 400 МВт, а розничные крышные панели — до 1 ГВт. Но инвесторы в зеленую энергетику рассчитывают на гораздо больший объем. Диспетчер считает, что с рыночных позиций при определении предельных объемов ВИЭ нужно ориентироваться на замещение выработки наименее эффективных ТЭС: так эффект от поддержки ВИЭ будет максимален. В Ассоциации предприятий солнечной энергетики сослались на мировой опыт: при грамотном техрегулировании и управлении ВИЭ возможна интеграция в систему 10–20% зеленой генерации без значительных ограничений. «Планируемый в РФ объем ВИЭ сравнительно небольшой, при грамотном управлении ограничения не возникают», — считают в ассоциации, добавляя, что выработка адекватных рекомендаций по распределению ВИЭ по регионам с учетом возможностей сетей и потенциала ВИЭ способствует постепенной адаптации энергосистемы.

Подробнее: https://discours.energy/articles/news/in_russia_renewables_have_a_clear_ceiling/

В исследовании, недавно проведённом под руководством учёных из Центра охраны детского здоровья Колумбийского университета, сгруппированы и проанализированы научные данные о влиянии выбросов, загрязняющих атмосферу, на детское здоровье. Статья, опубликованная в журнале Environmental Research, является первым всеобъемлющим обзором взаимосвязи между выбросами в атмосферу в результате сжигания различных типов ископаемого топлива и различными последствиями для здоровья детей, в плане оценки эффективности действующих норм и правил по ограничению выбросов в атмосферу. Исследователи заявляют, что их цель заключается в расширении списка последствий для здоровья, принимаемых в расчёт при оценке экономического эффекта и пользы для здравоохранения от внедрения мер по поддержанию чистоты воздуха и сохранения климата, которые в значительной мере ограничены лишь вредоносным воздействием загрязненного воздуха, приводящим к преждевременным смертям и прочим пагубным последствиям среди взрослого населения. Новое исследование собирает воедино и учитывает другие опасные последствия, включая неблагополучные роды, проблемы с мышлением и поведением, а также уровень заболеваемости астмой у детей.

Подробнее: http://m-oboz.ru/sobrana-massa-dokazatelstv-vreda-ot-zagryaznyonnogo-vozdukha-dlya-zdorovya-detey-14367.html

18 декабря 2018 г. состоялся семинар "Проблемы выбросов парниковых газов крупных водохранилищ, основные тенденции их оценки, разработка современных приборов контроля и учета параметров выбросов", организованный Ассоциацией "Гидроэнергетика России". В работе семинара приняли участие эксперты гидроэнергетических компаний, проектных и научных институтов, вузов, строительных, ремонтных, общественных и других отраслевых организаций. Исследование выбросов парниковых газов с поверхности водохранилищ (проектируемых, строящихся и эксплуатируемых) в настоящее время приобретает все большую актуальность на мировом уровне. Однако, в России этим вопросом уделяется недостаточное внимание. Водохранилища ГЭС на протяжении всего периода эксплуатации являются источниками выбросов парниковых газов (метана и углекислого газа), на уровень которых оказывают влияние различные факторы, такие как параметры и режимы использования водохранилищ, природно-климатические условия, масштабы хозяйственного освоения водосбора, экологическое состояние и т.д. В связи с этим была организована научно-исследовательская работа по оценке выбросов парниковых газов с Саяно-Шушенского и Майнского водохранилищ, результаты которой были представлены на данном семинаре. В ходе мероприятия также были рассмотрены вопросы использования современных приборов (включая комплексы с системой лазерного зондирования атмосферы, а также приборы, установленные на спутниках и др.) контроля и учета параметров выбросов парниковых газов и количественной оценки выбросов парниковых газов с поверхности пресноводных водохранилищ и их поглощающей способности. Применение указанных приборов позволило бы значительно снизить затраты на проведение дорогостоящих исследований. Международным центром устойчивого энергетического развития под эгидой ЮНЕСКО был представлен доклад, посвященный проблемам уязвимости и адаптации к изменению климата объектов гидроэнергетики, с которым выступил заместитель исполнительного директора Центра Владимир Бердин.

Подробнее: http://www.isedc-u.com/press-tsentr/novosti/3428-mtsuer-dal-otsenku-problemam-uyazvimosti-i-adaptatsii-k-izmeneniyu-klimata-ob-ektov-gidroenergetiki.html

Встреча состоялась 25 декабря. На встрече С.Миронов в частности сказал: "В ближайшем, наступающем году, вероятно, мы вынуждены будем возвращаться к теме Парижского соглашения, проблеме изменения климата, я уже Вам докладывал. И меня порадовало, что недавно на Энергетическом форуме Вы сказали, что вообще-то так называемый антропогенный фактор еще научно не доказан. Это действительно так. Но при этом у нас сейчас пытаются, и мы уже видим, что вывешен проект закона, если по-простому сказать, – мы сами будем пилить сук, на котором сидим. Мы вынуждены будем сокращать добычу газа, добычу нефти. Мы практически будем промышленность… И мне кажется, что Климатическую доктрину Российской Федерации и в целом наше участие нужно рассмотреть с точки зрения национальной безопасности России. Я подготовил на Вас отдельное письмо на эту тему. Наши ученые из МГУ, во-первых, разработали свои взгляды, в том числе научно обоснованную концепцию изменения климата. Я ее Вам передам".

Подробнее: http://www.kremlin.ru/events/president/news/59515