Новое исследование, опубликованное в журнале Science, показало, что 94% тщательно изученных проектов компенсации выбросов углерода в тропических лесах оказались неэффективными. В новом исследовании оценивалась методология, использованная для расчета компенсации выбросов углерода в 27 добровольных проектах REDD+ в шести тропических странах. Используя методы синтетического контроля, авторы обнаружили, что большинство этих проектов не привели к значительному сокращению вырубки лесов, а в тех проектах, которые это сделали, сокращение было значительно ниже, чем заявлено в их углеродных кредитах. Таким образом, экологическая целостность углеродных кредитов, выдаваемых большинством изучаемых проектов, оказалась сомнительной. Свен Вундер из Европейского института леса (EFI), один из авторов исследования, отметил: «Крайне важно не только лучше разрабатывать проекты REDD+ с учетом воздействия на окружающую среду, но и разрабатывать новые строгие методы построения более достоверных базовых показателей обезлесения для добровольных проектов REDD+, правильно и регулярно оценивать их реальный вклад в смягчение последствий изменения климата».

Подробнее: https://lesprominform.ru/news.html?id=21297

https://efi.int/news/study-finds-carbon-offset-projects-are-overstating-climate-impacts-2023-08-25