Ученые и специалисты, занимающиеся вопросами изменения климата или изучающие его, сталкиваются со многими потенциальными стрессорами. Они нуждаются в поддержке и ресурсах для поддержания и улучшения своего эмоционального благополучия. В статье американских специалистов обсуждаются некоторые из этих проблем, а также предлагаются решения по ресурсам и организационным изменениям, необходимым для поддержания эмоционального благополучия ученых и специалистов, занимающихся проблемами изменения климата или изучающих его. Трансформация на организационном и институциональном уровнях потребует времени для развития, но поддержка отдельных лиц и групп сформирует основу для более широких изменений и достижима уже сейчас. Вместе мы можем создать инфраструктуру психосоциальной поддержки ученых и специалистов, занимающихся проблемой изменения климата.

Подробнее: https://eos.org/features/the-emotional-toll-of-climate-change-on-science-professionals

Команда исследователей из Университета Калифорнии, Беркли, Массачусетского технологического института и НАСА установила, что 14 из 17 климатических прогнозов, созданных в период с 1970 по 2007 год, были правильными. Это значит, что даже 30 лет назад климатологи достаточно точно прогнозировали глобальное потепление. До сих пор климатические скептики — люди, подвергающие сомнению научный консенсус об антропогенном изменении климата, — использовали неточности климатических прогнозов, сделанных ранее, в качестве подтверждения идеи о том, что связи между выбросами парниковых газов и глобальным потеплением не существует. По мнению авторов исследования, опубликованного в журнале «Geophysical Research Letters», их результаты должны теперь покончить с путаницей, которая возникла вокруг результатов прошлых климатических прогнозов.

Подробнее: https://vokrugsveta.ua/ecology/klimaticheskie-progony-30-letnej-davnosti-okazalis-pravilnymi-05-12-2019

Оригинал статьи доступен по ссылке: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2019GL085378

NewClimate Institute, Germanwatch и Climate Action Network выпустили отчет об индексе эффективности борьбы с изменениями климата (CCPI). Ежегодно публикуемый с 2005 года индекс результативности деятельности в области изменения климата (CCPI) является независимым инструментом мониторинга для отслеживания эффективности стран в области защиты климата. Он направлен на повышение транспарентности в международной климатической политике и позволяет сравнивать усилия по защите климата и прогресс, достигнутый отдельными странами. Согласно индексу США впервые заменили Саудовскую Аравию в качестве худшей страны - исполнителя; Швеция продолжает лидировать, Дания значительно поднимается в рейтинге. Худший исполнитель ЕС прошлого года, Ирландия, улучшила свою позицию в рейтинге на семь мест (41-е). Европейский Союз в целом занимает 22-е место. Российская Федерация по общему индексу на 52 месте. В отчете представлены результаты оценки по четырем категориям климатических действий, а также ключевые результаты по каждой стране.

Отчет доступен по ссылке: https://newclimate.org/wp-content/uploads/2019/12/CCPI-2020-Results_Web_Version.pdf

Россия может выполнить свои обязательства по сокращению выбросов парниковых газов за счет больших объемов природного газа, использование которого экологичнее других невозобновляемых энергоресурсов, считает глава Росгидромета Игорь Шумаков. В ходе переговоров по защите климата Россия заявляла, что ее цель до 2030 года - сократить выбросы парниковых газов до 70-75% от уровня 1990 года при условии максимального учета поглощающей способности лесов. "Возможность постановки таких амбициозных задач по ограничению выбросов парниковых газов обусловлена преимуществом Российской Федерации по запасам природного газа – наиболее чистого с точки зрения влияния на климат невозобновляемого источника энергии", сказал Шумаков. Он также отметил, что большое внимание в этой деятельности Россия будет уделять развитию наблюдений за климатом и его изменениями на территории нашей страны, научной оценке и парированию климатических рисков, поддержке научных исследований в области климата и смежных с ней областях.

Подробнее: https://ria.ru/20191217/1562496716.html

Действительно, Россия присоединилась к Парижскому соглашению. Мы заявили об этом еще раньше, но в этом году это все конституировано в рамках соответствующего постановления правительства. И там действительно записана цифра 25-30% от базового периода, за который принят 1990 год. Россия не относится к числу самых первых, самых крупных эмитентов выбросов в атмосферу. По данным ООН первые места занимают США и КНР, по 16% они эмитируют от общих выбросов. Затем ЕС (11%), потом Россия (6), потом Индия (5). Никто не знает на самом деле причин глобального изменения климата. Мы знаем, что в истории нашей Земли были такие периоды, когда были потепления, похолодания. Это может зависеть от глобальных процессов во Вселенной. Небольшой наклон оси вращения Земли либо ее орбиты вокруг Солнца могут приводить (и приводили уже в истории нашей планеты) к очень серьезным изменениям климата на Земле, колоссальным, которые имели такие драматические последствия, хорошие или плохие, но они были драматические. И сейчас тоже посчитать, как современное человечество влияет на изменение глобального климата, очень сложно, если вообще возможно. Но не делать ничего тоже нельзя. Я в этом согласен со своими коллегами. Во всяком случае, мы должны предпринять максимальные усилия, для того чтобы климат драматически не менялся. Что касается нашей страны, то для нас этот процесс очень серьезным является. Темпы роста температур у нас выше, чем в среднем на планете, в 2,5 раза. У нас, как вы знаете, страна северная, 70% нашей территории находится в северных широтах. У нас есть целые города за Полярным кругом, которые построены на вечной мерзлоте. Если она начнет таять, вы представляете, какие последствия здесь могут для нас возникнуть, очень серьезные. Кроме того, где-то становится, может быть, теплее, как сейчас в Москве, рекорды очередные мы устанавливаем по температурам, но это может привести к опустыниванию некоторых территорий. И нас это касается напрямую. Изменения климата проявляются в том числе в количестве роста различных природных катаклизмов – пожаров, наводнений и т.д. Это тоже все нас касается напрямую. Поэтому мы делали это, будем делать, и будем предпринимать усилия, чтобы минимизировать последствия от этих изменений.

Подробнее: https://www.kp.ru/daily/27070/4139588/

12 декабря на площадке «Деловой России» состоялась торжественная церемония вручения VII Международной премии «Малая энергетика – большие достижения». Престижная награда за лучший проект в области распределённой и альтернативной энергетики была учреждена Российской ассоциацией малой энергетики при поддержке бизнес-объединения «Деловая Россия», комитета энергетики Государственной Думы РФ, Минэнерго РФ. В этом году в оргкомитет конкурса поступило 52 заявки. При выявлении проектов-победителей учитывались технологическая новизна проекта, экономический эффект, влияние на развитие отрасли, архитектурная и инженерная эстетика проекта.

Подробнее: https://deloros.ru/v-moskve-vruchili-zolotye-molnii-v-sfere-maloj-i-alternativnoj-energetiki.html

Владимир Рашевский, генеральный директор АО «СУЭК», выступая на конференции Совета производителей электроэнергии, вполне оптимистично высказался о перспективах выполнения Россией Парижского соглашения - несмотря даже на то, что угледобывающие компании имеют немалые шансы пострадать от мер против изменения климата. Прежде всего он предложил отличать повестку экологическую (борьба с загрязнением атмосферы) от климатической (борьба с повышением концентрации парниковых газов). Основной газ в выбросах - углекислый - сам по себе не опасен: мы его выдыхаем и глотаем с газированной водой. (Другое дело, что следующий по значимости парниковый газ, метан, уже не столь безобиден, а в российских выбросах он занимает почти треть - 32,4%.) Это не значит, что климатическую повестку можно игнорировать, - считаться с ней необходимо, но следует учитывать разницу. Так, европейцы стремятся уйти от ископаемого топлива не столько ради сокращения выбросов, сколько по политико-экономическим причинам - чтобы уменьшить свою зависимость от импорта энергоносителей. Именно поэтому государства ЕЭС готовы тратить огромные деньги в виде стимулирующих выплат на развитие возобновляемой энергии, пусть она и обходится в несколько раз дороже, чем продукция тепловой генерации. Для России, которая богата и нефтью, и газом, и углём и экспортирует их, получение дорогостоящей «зелёной» энергии не актуально. При этом, хотя количество ветряных и солнечных электростанций у нас ничтожно, наша энергетика - чуть ли не самая низкоуглеродная в мире: почти 40% всей энергии вырабатывается на ГЭС и АЭС. А ещё в стране реализуется два десятка разных программ на сотни миллиардов долларов по повышению энергоэффективности, в том числе в электрогенерации. Владимир Рашевский напомнил, что именно у России самые большие в мире леса - поглотители углекислого газа. На территории РФ произрастает 20% всех лесов Земли. Так что прорвёмся - если, конечно, будем тушить пожары.

Подробнее: http://www.energovector.com/portrait-sokraschay-i-pogloschay.html

В рамках COP25 состоялась пресс-конференция, в которой приняли участие Грета Тунберг, немецкая активистка Луиза-Мария Нойбауэр, различные эксперты и ученые в области климатических изменений. "Мы хотели предоставить слово людям науки, чтобы их услышали. Мой голос и голос Луизы слышали много раз, здорово, что голоса стольких молодых людей услышали, но также надо слышать людей науки и экспертов, а мы с Луизой не ученые. Сегодня в мейнстримовых СМИ наука не представлена. Мы хотим, чтобы люди могли понять науку. Я считаю, что люди полностью не понимают, что происходит. А эту информацию крайне необходимо распространять", - заявила Тунберг. "Крайне важно, чтобы науку изучали в школе, но также важно учить взрослых", - сказала Грета, призвав обеспечить "доступ к информации" и "перевести цифры" в понимание того, что решение климатических проблем крайне необходимо, "воспитывать людей, которые сегодня несут ответственность, взрослых". Грета также призвала самим изучать информацию в области климатических изменений.

Подробнее: https://ria.ru/20191210/1562204325.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Официальные представители Вануату и Мальдивских Островов призвали Международный уголовный суд рассматривать нанесение масштабного ущерба экологии как международное преступление, равносильное геноциду. В ходе заседания Международного уголовного суда в Гааге посол Вануату Джон Лихт заявил, что суд должен рассмотреть поправку к устанавливающему правовую юрисдикцию суда Римскому статуту, которая "криминализировала бы действия, которые равносильны экоциду".

Подробнее: https://www.climateliabilitynews.org/2019/12/06/ecocide-international-criminal-court-vanuatu/

Члены Европарламента договорились 5 декабря об основных принципах классификации, определяющей, какую экономическую деятельность можно считать «зеленой» для целей «зелёного» же финансирования (EU taxonomy for sustainable finance). Компромисс был достигнут после полутора лет переговоров. Классификация играет важную роль в европейском энергетическом переходе, поскольку речь идёт о том, на какие виды деятельности должны направляться «зеленые» инвестиции для достижения ЕС климатических целей на 2050 год. Ожидается, что она будет применяться ключевыми финансовыми институтами, в том числе Европейским инвестиционным банком, KfW (Банком развития Германии) и Европейским центральным банком. Эксперты ЕС теперь должны будут установить конкретные критерии для определения, какие виды экономической деятельности можно квалифицировать как зеленые. Эти критерии будут включать лимиты выбросов CO2 для производства электроэнергии, которые эксперты ЕС предварительно установили на уровне 100 г CO2 на киловатт-час - порог, который, в принципе, исключает природный газ. Эксперты отмечают, что стандарты защиты окружающей среды настолько высоки, что атомная энергетика не проходит проверку этим принципом и фактически «выпадает» из перечня.

Подробнее: http://renen.ru/the-eu-removes-nuclear-energy-from-the-list-of-green-technologies/

Об этом заявил министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Андрей Худык на КС25 в Мадриде (Испания). Андрей Худык отметил приверженность республики устойчивому развитию, которое невозможно без решения проблемы изменения климата. Эти вопросы выделяются главой государства и правительством в отдельную повестку дня. "Понимая безусловную важность климатических действий, Беларусь ответственно отнеслась к призыву усилить амбиции в данном направлении и намерена увеличить свои национальные обязательства, сократив выбросы парниковых газов к 2030 году не менее чем на 35% по сравнению с 1990 годом исключительно за счет собственных ресурсов", - сказал он. По словам министра, в стране в качестве приоритетов рассматривается переход к экономике замкнутого цикла, включающей формирование устойчивой городской мобильности, строительство энергоэффективных жилых домов, снижение энергоемкости ВВП, внедрение низкоуглеродных технологий, электротранспорта. Кроме того, большое внимание уделяется сохранению водно-болотных угодий, развитию особо охраняемых природных территорий.

Подробнее: https://www.belta.by/society/view/belarus-rasschityvaet-k-2030-godu-sokratit-vybrosy-parnikovyh-gazov-ne-menee-chem-na-35-hudyk-372509-2019/

Мнение главного научного советника МИД Великобритании, профессора внегалактической астрономии, руководителя группы астрофизики в Университете Бата Кэрол Манделл: "Мнение научного сообщества по поводу изменения климата вполне очевидно. Последствия этого процесса и то, как он проявляется в виде экстремальных погодных условий в разных странах по всему миру, уже заметны. Этому кризису необходимо противостоять. Я думаю, что отчет МГЭИК был в этом плане очень кстати. Он подсчитал последствия и риски в случае непринятия адекватных мер противодействия текущим изменениям, но также дал нам надежду, показал, что окно возможностей еще на закрыто. Отчаиваться и отдаваться на милость экстремальной погоде пока рано. Я считаю, мы действительно можем все изменить. Новые перспективы нам открывают инновационные технологии, которые подталкивают к становлению зеленой экономики. Нужно брать все, что могут предложить фундаментальные исследования, и переводить это в плоскость инноваций, понимая, что мы оказываем положительное влияние на нашу планету. Следующую Конференции ООН по изменению климата (COP26), которая состоится в 2020 году в шотландском Глазго", мы проведем вместе с Италией. Это отличная возможность показать наиболее яркие научные свидетельства изменения климата, научные инициативы и инновации, связанные с этой проблемой. Также это возможность получить от государств-участников реальные обязательства на будущее в сфере борьбы с изменением климата".

Подробнее: http://www.ng.ru/energy/2019-12-09/14_7747_climate.html

Значительный прогресс был достигнут в продвижении процесса улавливания, использования и хранения углерода (CCUS) во всем мире, однако нынешние тенденции все еще далеки от того, что было бы необходимо для достижения глобальных целей в области устойчивой энергетики - таков вывод встречи лидеров мировой энергетики на мероприятии, организованном Международным энергетическим агентством в Париже. Сегодня объекты по всему миру улавливают более 35 миллионов тонн CO2 в год, что эквивалентно ежегодным выбросам CO2 в Ирландии. Недавние заявления и обязательства могут более чем удвоить нынешний глобальный потенциал улавливания CO2. Но сценарий устойчивого развития МЭА, который намечает путь к достижению заявленных мировых климатических амбиций, требует 20-кратного увеличения ежегодных показателей улавливания CO2 с энергетических и промышленных объектов в следующем десятилетии. Анализ МЭА подчеркивает необходимость укрепления международных партнерских связей для развертывания CCUS, которые могут сыграть важную роль в различных секторах производства. Участники совещания подчеркнули, что для преодоления разрыва между заявленными климатическими амбициями и выбросами CO2, связанными с энергетикой, необходим целый ряд технологий, включая CCUS, при одновременной поддержке энергетической безопасности, доступа к энергии и целей экономического развития.

Подробнее: https://www.iea.org/news/carbon-capture-technologies-ready-to-make-major-contribution-to-climate-goals

При этом страховое покрытие по итогам года составит лишь 4,5-4,7 млрд рублей. Об этом сообщил президент Национального союза агростраховщиков (НСА) Корней Биждов. «Размер ущерба существенно превышает объем рынка агрострахования, который по премии по итогам года составит 4,5-4,7 млрд рублей, из них 1,5 млрд рублей — субсидии», — сказал он. Тем не менее Биждов отметил, что сбор премий по этому виду страхования растет. Так, объем рынка агрострахования за 9 месяцев 2019 года составил 4,2 млрд рублей, что на 54% превышает результат, достигнутый за аналогичный период годом ранее (2,7 млрд рублей).

Подробнее: https://www.dairynews.ru/news/ushcherb-agrariev-ot-stikhii-prevysil-12-7-mlrd-ru.html

В беспрецедентном ответе на исторически низкую численность тихоокеанской трески федеральный рыбный промысел трески в заливе Аляска на сезон 2020 года закрывается. Это решение, которое не стало неожиданностью, но это первый раз, когда рыбный промысел закрылся из-за проблем с низким запасом промысловой рыбы. Потепление температуры океана наносит ущерб целому ряду рыбных промыслов Аляски, беспокоя биологов, местных жителей и рыбаков с низкой отдачей, которые ставят под угрозу рыболовство как средство к существованию.

Подробнее: http://earth-chronicles.ru/news/2019-12-10-135391

Аналитический материал на эту тему, подготовленный сотрудниками российского отделения Всемирного фонда дикой природы, размещен на сайте WWF. Материал сопровождается примечанием: материал для обсуждения, не является публикацией.

Подробнее: https://wwf.ru/what-we-do/climate-and-energy/

В частности, она отмечает, что по традиционному направлению исследования и систематических наблюдений странами была согласована необходимость укрепления и совершенствования систематического наблюдения, увеличения плотности сетей наблюдения и устранения пробелов в систематическом наблюдении, включая пробелы в системах мониторинга верхних слоев атмосферы, океана, криосферы и высокогорных районов, а также воздействий изменения климата, особенно в наиболее уязвимых регионах и странах.

Подробнее: http://www.igce.ru/wp-content/uploads/2019/12/COP25_Summary_by_Romanovskaya_A_A_3.pdfhtml

Относительно оценки климатического кризиса, в докладе отмечается, что как показывает ряд глобальных протестов, политика, имеющая решающее значение для борьбы с климатическим кризисом, такая как установление цен на углерод, может быть неправильно управляемой, увеличивая воспринимаемое и фактическое неравенство для менее обеспеченных, которые тратят больше своих доходов на энергоемкие товары и услуги, чем их более богатые соседи. Если доходы от ценообразования на углерод будут "переработаны" в пользу налогоплательщиков в рамках более широкого пакета социальной политики, утверждают авторы, то такая политика может уменьшить, а не увеличить неравенство.

Подробнее: https://www.undp.org/content/undp/en/home/news-centre/news/2019/To_answer_global_protests_tackle_new_inequalities_2019_Human_Development_Report.html

Новый выпуск журнала "Курьер ЮНЕСКО" посвящен проблеме изменения климата. Если научные стороны изменения климата широко освещаются всеми СМИ, то такие вопросы, как равноправие и справедливость, соблюдение прав человека, солидарность, научная и политическая добросовестность, индивидуальная и коллективная ответственность, зачастую остаются без внимания. При этом именно они должны задавать вектор нашей деятельности на общемировом уровне, если научные стороны изменения климата широко освещаются всеми СМИ, то такие вопросы, как равноправие и справедливость, соблюдение прав человека, солидарность, научная и политическая добросовестность, индивидуальная и коллективная ответственность, зачастую остаются без внимания. При этом именно они должны задавать вектор нашей деятельности на общемировом уровне.

Журнал на русском языке доступен по ссылке: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000370032_rus

В начале декабря 2019 года в прессе появились сообщения о планируемом выпуске облигаций корпорации «Гарант-Инвест» на 0,5 млрд рублей, соответствующих принципам зеленых облигаций. В случае успеха это будет уже третий случай выпуска зеленых (или позиционируемых как «зеленые») облигаций российскими компаниями. Два предыдущих выпуска: Облигации, размещенные на Московской бирже компании ООО «Ресурсосбережение ХМАО», входящей в группу компаний в сфере обращения твердых коммунальных отходов АО «Управление отходами» в декабре 2018 года на сумму 1,1 млрд рублей; Еврооблигации РЖД (Russian Rail через RZD CAPITAL PLC), размещенные на бирже EURONEXT Dublin в мае 2019 года на сумму 0,5 млрд евро. Зеленые облигации – это долговые ценные бумаги, выпускаемые с целью привлечения средств для финансирования проектов, связанных с охраной/улучшением окружающей среды. Т.е. это не какой-то особый инструмент, а обычная облигация, отличающаяся лишь целевым характером использования привлеченных средств (финансирование проектов, направленных на снижение выбросов парниковых газов, чистый транспорт, ВИЭ, сохранение биоразнообразия, переработка отходов, снижение энергопотребления и пр.). Эмитентами зеленых облигаций выступают корпорации, муниципалитеты, правительства государств, наднациональные институты. Первая зеленая облигация была эмитирована Европейским инвестиционным банком в 2007 году. Привлеченные средства были направлены на финансирование проектов в области ВИЭ и энергоэффективности. Если в 2008 году объем эмиссии зеленых облигаций был менее $1 млрд, то в 2019 году он составил, по предварительным оценкам $250 млрд. В настоящее время в России проводиться работа по созданию необходимых условий для развития рынка зеленых облигаций.

Подробнее: https://fomag.ru/news/chto-takoe-i-zachem-nuzhny-zelenye-obligatsii/