Экспертная дискуссия «Климатический компас России: стратегия адаптации регионов в эпоху перемен», организованная факультетом географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ, прошла на X Восточном экономическом форуме. Географы и экономисты обсудили, как должна выглядеть система климатической адаптации на национальном и региональном уровнях.

По оценке Н. К. Куричева, декана факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ климатическим рискам подвержены десятки миллионов жителей России, а ущерб от них составляет 1-2% ВВП ежегодно. России нужна система оценки климатических рисков, которая увязывает прогноз собственно опасных природных событий и детальные данные по объектам риска: здоровье населения, инфраструктура, сельские и лесные земли и т.д. Такая система должна стать инструментом для стратегического управления страны в условиях меняющегося климата и природной среды. Она позволит получать достоверные детальные оценки эффектов от изменения климата на локальном уровне, а также окупаемости адаптационных мероприятий. Также появятся возможности оценки природно-климатических рисков для страховых и перестраховочных компаний. По словам заведующего лабораторией экономики изменения климата НИУ ВШЭ И. А. Макарова, разнообразие климатических условий и разный уровень социально-экономического развития приводит к тому, что воздействие климатических изменений на экономику и население страны отличается от региона к региону. При этом единого рецепта адаптации в таких условиях не существует, кроме того, необходимость проведения адаптационных мероприятий часто выходит за пределы бизнеса и требует вовлечения государства, полагает экономист. Инструментом здесь может служить разработанный учеными НИУ ВШЭ и РАН рейтинг регионов России по необходимости адаптации к изменению климата. Он учитывает перечень климатических рисков (водный стресс, волны тепла, лесные пожары, таяние вечной мерзлоты, экстремальные осадки), территориальное распределение подверженных активов внутри регионов. Также рейтинг учитывает факторы, определяющие уровень риска в том или ином регионе, выделяет регионы с синергией разных рисков.

Подробнее: https://geography.hse.ru/news/1081939822.html

Географы Высшей школы экономики и Правительство Якутии планируют проводить совместные исследования изменения климата, природно-климатических рисков и адаптации к ним; внедрять геоинформационные и AI-технологии для управления территориями, а также готовить кадры в сфере климатической политики и низкоуглеродного развития.

Подробнее: https://www.hse.ru/news/expertise/1080878458.html

Ученые пытались выяснить, какие изменения в климате происходили на территории Норильска, Таймыра и Арктики. Профессор МГУ-Пекинского политехнического института в городе Шэньчжэнь Владислав Исаев отметил пользу этого совместного исследования и поделился планами об установке на Таймыре станций, предназначенных для мониторинга динамики парниковых газов в атмосфере.

Это такие 30-метровые мачты с газоотборниками и газоанализаторами, позволяющие отслеживать миграцию газов по территории. На одном из полигонов полевой школы Заполярного государственного университета планируется установить такую станцию, которая станет частью масштабной сети по всей России. Также мы хотели бы образовать международную базу для исследований на территории озера Лама, с оснащением лабораторным оборудованием из Китая и привлечением иностранных ученых. Это даст основу для взаимодействия молодых специалистов в этой области с профессионалами.

Подробнее: https://polaruniversity.ru/news/nauka/rossiysko_kitayskaya_nauchnaya_ekspeditsiya_v_norilske/

Географы зонировали территорию края по степени опасности природных явлений на уровне муниципалитетов и рассчитали, какая доля населения и стоимость основных экономических фондов попадают под риск из-за изменений климата.

Подробнее: https://www.hse.ru/news/expertise/1080909192.html

Красноярские ученые впервые подробно классифицировали ландшафты зоны вечной мерзлоты и зафиксировали масштабные изменения, вызванные изменением климата и промышленной нагрузкой в районе Норильска. Спутниковые данные и материалы полевых исследований показали, как протаивает мерзлота, теряется растительность и разрушается почвенный покров — процессы, которые могут повлиять на устойчивость всей арктической экосистемы и инфраструктуры региона.

Подробнее: https://21mm.ru/news/nauka/sputniki-fiksiruyut-kak-menyayutsya-merzlotnye-landshafty-severa-sibiri/

Это следует из исследования американских ученых из Университета Юты (University of Utah) и Технологического института Вирджинии (Virginia Tech). В работе использовалась спутниковая гравиметрия из миссий NASA GRACE и GRACE-FO. Эти спутники могут «взвешивать» изменения запасов воды, включая лед, измеряя изменения гравитационного поля Земли.

Ученые скорректировали данные, учитывая использование грунтовых вод, влажность почвы, поверхностные воды и снег. Они сопоставили эти данные с климатическими моделями повторного анализа, разделив год на четыре фазы: зиму, предмуссон, муссон, постмуссон. Проанализировав по отдельности осадки в виде дождя и снега, они показали, как время выпадения осадков и их тип влияют на массу ледников. Наиболее уязвимы оказались регионы Центральных, Западных и Восточных Гималаев, ускоренная потеря льда в которых, может поставить под угрозу доступность воды для миллионов людей, живущих ниже по течению.

Подробнее: https://naked-science.ru/community/1109490

Пересчёт нетто-эмиссии парниковых газов России укрепил позиции партии, выступающей против технологической декарбонизации экономики.

Действительно, зачем вкладываться в дорогие — и зачастую недоступные из-за санкций — технологии, если леса уже работают на углеродную нейтральность? Увы, так не получится. Согласно статье коллектива учёных во главе с Евгением Шварцем (соавторами статьи являются сотрудники ИГКЭ Росгидромета Романовская А.А. Коротков А. Н.), опубликованной в журнале Sustainability, реальная динамика углеродного баланса показывает:

России нужны серьёзные инвестиции в реальную декарбонизацию в сочетании с природными решениями. И вот почему:

- Природа не бесконечна. Да, Россия — страна №1 в мире по площади лесов, но и их способность к депонированию углерода ограничена естественными пределами. В лучшем случае поглощение экосистемами вырастет на 693 млн тонн CO₂-экв., но даже так без малого 300 млн тонн нужно будет сокращать технологически.

- Поглощение лесами может упасть. К 2050 году углеродный баланс лесов России может рухнуть в 2,5–5 раз из-за роста лесозаготовок и сокращения молодых лесов — основных поглотителей CO₂. Даже при сохранении текущих объёмов вырубки площадь молодых лесов будут снижаться, к тому же депонирование углерода экосистемами — вещь нестабильная, как видно по Сахалинскому эксперименту.

- Природные пожары нарастают. Площадь пожаров в российских лесах стремительно растёт (с 4 млн га в 2000 году до 13 млн га в 2023-м), а с прогнозируемым потеплением пик огня может прийтись на ближайшие десятилетия. Это обусловит резкий рост выбросов и уменьшение общей способности лесов поглощать углерод. В 2025 году площадь лесных пожаров в России опять увеличилась.

- ESG-стандарты требуют реального сокращения. Международные климатические стандарты вроде SBTI Net Zero и ISO 14068 ограничивают использование компенсаций выбросов и требуют реальной декарбонизации в источнике выбросов. Хотя эти стандарты распространяются на корпоративный и финансовый сектора, не на государство в целом (а Парижское соглашение не запрещает делать упор на экосистемах), но это дополнительный фактор давления.

Подробнее: http://www.igce.ru/2025/09/04/четыре-причины-реально-сокращать-угл/

Примечание составителя: Евгений Аркадьевич Шварц - доктор географических наук, руководитель Центра ответственного природопользования Института географии Российской Академии Наук.

Каждая организация, вошедшая в Национальный реестр углеродных единиц, использует свои методы, хотя цель у всех одна: сократить к 2035 году выбросы парниковых газов до 65–67% относительно уровня 1990 года. Все это координирует и развивает нацпроект «Эффективная и конкурентная экономика». В реестр уже включено более 70 проектов — каждая организация может заявить несколько, если каждый из них направлен на сокращение выброса парниковых газов. «Климатическая повестка все больше влияет на инвестиционную: развитие деловой среды, привлечение финансирования, продвижение готового продукта, — говорит глава Минэкономразвития Максим Решетников. — Главное сейчас — это понять, как дополнительно поддержать работу по климату со стороны регионов и предприятий, и договориться, в каком направлении двигаться, и как для этого донастраивать принятое регулирование».

Подробнее: https://aif.ru/natsionalniye_proekti_rossii/ecology/gaz-zamenil-ugol-kak-v-rossii-boryutsya-s-uglerodnym-sledom

Первый этап проекта является частью инициативы норвежского правительства Longship по полномасштабному улавливанию и хранению углерода. Эта первая закачка CO2 завершает первый этап разработки, в рамках которого будет создано хранилище общей вместимостью до 1,5 млн тонн CO2 в год, и все места уже забронированы клиентами.

Подробнее: https://interestingengineering.com/innovation/worlds-first-co2-storage-injects-carbon

В следующем году в ЕС вступит запрет на использование элегазового оборудования. Ограничения на применение гексафторида серы (SF₆) — важная часть климатической политики, направленной на сокращение выбросов парниковых газов. Главные факторы для введения ограничений: климатическое воздействие (SF₆ обладает потенциалом глобального потепления, в 25 200 раз превышающим CO₂), токсичность (образование опасных побочных продуктов при эксплуатации), неточность отчетности (до 80% выбросов могут оставаться незарегистрированными).

Подробнее: https://www.eprussia.ru/news/base/2025/5676086.htm